El Pleno del Parlamento ha aprobado hoy, con los votos a favor de UPN, PSN, EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, la abstención del PPN y los votos en contra de G-Mixto y no adscrita, una resolución por la que se insta al Instituto Navarro de la Memoria del Gobierno de Navarra a “elaborar un estudio historiográfico exhaustivo en el que se aborde la dimensión completa de la actuación en Navarra del Patronato de Protección a la Mujer y de su ecosistema institucional”.

La resolución aprobada incluye un segundo punto en el que, a su vez, se emplaza al Gobierno de Navarra a que el estudio historiográfico se desarrolle “en colaboración con la Universidad Pública de Navarra (UPNA), con perspectiva de género y haciendo partícipe de su elaboración al Instituto Navarro para la Igualdad (INAI).

Del mismo modo, ya en un tercer apartado, se exhorta a la Dirección General de Memoria y Convivencia a reunirse (establecer una vía de colaboración) con la Coordinadora de Mujeres y/ o Feminista de Navarra (COMFIN), de cara a analizar futuras actuaciones a desarrollar derivadas del estudio realizado”. Estos dos últimos apartados son el resultado de una enmienda de adición formulada conjuntamente por PSN y Geroa Bai y asumida por C-Z.

El texto original contenía otros dos epígrafes, ambos rechazados con los votos en contra de UPN, G-Mixto y no adscrita y las abstenciones de PSN, Geroa Bai y PPN.

En concreto, se invitaba al Instituto Navarro de la Memoria del Gobierno de Navarra a “organizar y celebrar un acto oficial de carácter público de reconocimiento y reparación a las mujeres que en Navarra sufrieron la represión del Patronato de Protección a la Mujer y de su ecosistema institucional”.

Y, paralelamente, a “declarar y señalizar como Lugar de Memoria algún emplazamiento físico de Navarra relacionado con el Patronato de Protección a la Mujer o su ecosistema institucional”. En ambos casos, sólo EH Bildu ha respaldado la iniciativa de Contigo-Zurekin.

Tampoco ha prosperado una enmienda de adición de EH Bildu, insuficientemente respaldada por Geroa Bai y C-Z, cuyos tres puntos han sido desestimados con los votos en contra de UPN, PSN, PPN, G-Mixto y no adscrita.

El primer punto abogaba porque la Cámara reconociese “oficialmente como víctimas de violencia institucional y violencia machista, en el marco de las políticas de memoria democrática, a las mujeres y niñas que fueron recluidas en el Patronato de Protección a la Mujer y en instituciones análogas”.

El segundo comprometía al Parlamento de Navarra a “estudiar la posibilidad de establecer un marco normativo especifico que recoja de manera expresa estas vulneraciones como una violencia hacia las mujeres, reconociendo su carácter estructural y su vinculación con el control patriarcal de la sexualidad y la maternidad”.

En el tercero, el Legislativo Foral se comprometía también a “garantizar el derecho a la verdad de las mujeres víctimas y supervivientes, y de la sociedad en su conjunto, promoviendo la recopilación de testimonios orales, el apoyo a la investigación académica y estudiará la posibilidad de incorporar estos hechos a los programas educativos y de formación en igualdad”. Estos últimos tres epígrafes han sido incorporados a instancias de EH Bildu, cuya enmienda de adición ha sido aceptada por Contigo-Zurekin, titular de la iniciativa.

No ha sido aceptada por C-Z, titular de la iniciativa, una enmienda de sustitución planteada por Geroa Bai como alternativa a los puntos segundo y tercero del texto original (a la postre rechazados), relativos a la organización de un acto de reconocimiento y a la declaración de un Lugar de Memoria. El objetivo era someter dicha pretensión a un análisis previo, con el concurso de las asociaciones memorialistas.

En la exposición de motivos, Contigo-Zurekin esgrime razones de interés historiográfico, político y memorialista para, en el marco de los trabajos de recuperación de la Memoria Histórica y Democrática, abordar el estudio en profundidad del “control de la moral pública y privada de las mujeres ejercido por el Patronato de Protección a la Mujer, que en Navarra contó con una Junta Provincial residenciada en el Gobierno Civil de Pamplona, y una Junta Local ubicada en el Ayuntamiento de Tudela”.

La citada institución, que contó dos congregaciones religiosas y una asociación católica vinculadas a la “rehabilitación social y al apostolado de jóvenes difíciles y mujeres desviadas”, labores todas que impulsaba el Patronato disuelto durante la II República (por Decreto de 1 de junio de 1931), ha sido situada por diversos estudios y documentales en el centro de la “represión moral y política del nacionalcatolicismo de la época”.

En ese contexto y al amparo también del artículo 72 de la Ley Foral 14/2015, de 10 de abril, para actuar contra la violencia hacia las mujeres, el proponente sitúa su propuesta en la obligación de “garantizar una reparación moral y política integral a todas las víctimas de la represión dictatorial”, a fin de “conocer y oficializar la dimensión exacta que alcanzó en Navarra la actuación del citado Patronato y su ecosistema institucional”.

A modo de colofón, se proponía culminar el trabajo historiográfico, político y memorialista con un “reconocimiento oficial y permanente en el tiempo, por parte del Gobierno de Navarra, a todas las mujeres que fueron víctimas de esta represión nacionalcatólica”.

• www.parlamentodenavarra.es
• Publicación de la moción (BOPN, n.º 31, de 27-03-2026)