Publicada el Miércoles, 30 de Enero de 2013

Aprobada una resolución por la que la Cámara solicita con urgencia una reunión bilateral Navarra-Estado, para aclarar conceptos indeterminados usados para negar algunas capacidades del Amejoramiento

La iniciativa de Bildu, sin respaldo para debatir sobre el Convenio Económico y la trasnferencia de la Seguridad Social, emplaza a estar presentes ya en el Ecofin

La Comisión de Régimen Foral ha aprobado hoy, con los votos a favor de SN, Bildu, Nabai e I-E y los votos en contra de UPN y PPN, una resolución por la que se solicita la “convocatoria urgente de una reunión bilateral Navarra-Estado, en orden al artículo 69 del actual marco, de cara a exigir el fin de la utilización de conceptos indeterminados presentes en el Amejoramiento (del tipo “sin perjuicio de las disposiciones generales del Estado en esta materia”), que sirven para negar de facto la capacidad de definición propia que señala la citada ley”.

La resolución aprobada incluye un segundo punto en el que se emplaza activar la “presencia de Navarra en el Ecofín, dado que, como Hacienda propia en el seno de la Unión Europea y como sucede con diferentes territorios europeos, la Comunidad Foral tiene derecho a participar y dar su opinión en las transcendentales decisiones económicas que se abordan en dicho órgano”.

La moción incluía otros tres puntos, rechazados con los votos en contra de UPN, SN y PPN.

El primero, instaba a solicitar la “convocatoria inmediata de una reunión extraordinaria del Convenio Económico Navarra-Estado, al objeto de defender el derecho que asiste a Navarra a definir sus propias políticas económicas en los ámbitos dispuestos en el propio Amejoramiento: capacidad propia de emisión de deuda, definición propia del ámbito de la función pública, fin del expolio sistemático por parte del Estado mediante los denominados ajustes de IVA, etc”.

El segundo, ubicado también dentro de la medidas urgentes dirigidas a promover la “gestión del limitado régimen foral”, reclamaba la “convocatoria urgente de la Junta de Transferencias, a fin de recuperar el derecho a una gestión propia de la Seguridad Social”. Este apartado ha contado también con el voto en contra de I-E, que se ha sumado a UPN, SN y PPN, frente al respaldo de Bildu y Nabai.

El tercero y último, llamaba a “revisar a la baja la cantidad fijada como aportación de Navarra al Estado para el año 2013, descontando todos aquellos servicios que Navarra no quiere que le sean prestados (Monarquía, Ejército, Senado...)”.

En la exposición de motivos, la resolución impulsada por el G.P. Bildu responsabiliza al gobierno de Yolanda Barcina de la situación de “urgencia económica y social” que, producto de su “dejación en la defensa de las limitadas competencias” del Amejoramiento, ha abocado a Navarra a la “pérdida” de facultades en materias tan significadas como “función pública o emisión de deuda”, cuestión que achaca a la “cobertura jurídico-política” ofrecida desde el Ejecutivo Foral al “afán centralizador del Estado”.

El grupo proponente considera que ese “fracaso” a la hora de gestionar el “desarrollo” de Navarra, también a nivel “europeo”, ha derivado en un “grave deterioro” que, a su entender, hunde sus raíces en el “déficit democrático” vinculado al origen del “único estatuto vigente en todo el Estado que no ha sido refrendado por la ciudadanía”.

A la sesión, presidida por Román Felones (G.P. SN), han asistido, además, Javier Caballero, María Victoria Castillo, Coro Gainza, Carlos García Adanero, Begoña Sanzberro, Sergio Sayas (G.P. UPN), Roberto Jiménez, Juan José Lizarbe (G.P. SN), Maiorga Ramírez, Bakartxo Ruiz (G.P. Bildu), Txentxo Jiménez, Patxi Zabaleta (G.P. Nabai), Eloy Villanueva (G.P. PPN) y José Miguel Nuin (G.P. I-E).

· www.parlamentodenavarra.es
·  Publicación de la moción (BOPN, n.º 94, de 13-11-2013)