El Pleno del Parlamento ha rechazado hoy, con los votos a en contra de PSN, Geroa Bai, EH Bildu, Podemos-Ahal Dugu e I-E y el voto a favor de Navarra Suma, una moción para instar al Gobierno de Navarra a “retirar el proyecto de Decreto Foral por el que se aprueba el Plan de recuperación y conservación de las aves esteparias de Navarra y se designa la Zona de Especial Protección para las Aves ‘Agroestepas’ de Navarra”.

El G.P. PSN ha presentado una enmienda de sustitución, no aceptada por Navarra Suma, titular de la iniciativa, en el sentido de alentar a la búsqueda del “máximo consenso posible con entidades locales, grupos de interés y demás afectados” por las medidas formuladas por el Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente en el Plan de recuperación y conservación de las aves esteparias de Navarra contenido en un Decreto Foral, cuya presentación quedaba supeditada al desarrollo previo de una “fase de negociación y consultas”.

En dicho periodo de negociación, según se precisaba, el Departamento analizaría “de manera pormenorizada y de común acuerdo con los municipios y propietarios de las zonas afectadas las fórmulas idóneas para que, sin poner en peligro los objetivos globales, hacer que la superficie concernida sea la imprescindible”. A tal objeto, para “minimizar cualquier efecto negativo en los territorios, sobre todo en lo referente a las limitaciones en el desarrollo de energías renovables y de zonas de regadío”, se comprometían a “definir y graduar las restricciones”.

Paralelamente a la implantación de las ZEPAs ‘Agroestepas de Navarra’, se propugnaba el establecimiento de las “fórmulas de compensación adecuadas, con el fin de que los municipios más afectados por las restricciones” fueran “resarcidos por los inconvenientes que supone la declaración de dichas zonas protegidas”.

Finalmente, para una mejor “compatibilidad”, se insistía en la necesidad de “alinear el contenido del Plan de Conservación y Recuperación de Aves Esteparias de Navarra con los objetivos estratégicos de crecimiento y cohesión, en especial por la influencia que el impulso al Canal de Navarra y las Energías Renovables tienen en el desarrollo de la Agricultura e Industria Agroalimentaria”.

En la exposición de motivos, la moción impulsada por el G.P. Navarra Suma argüía que la declaración de una Zona de Especial Protección para las Aves (Zepa), concretada en 23 áreas equivalentes a casi 100.000 hectáreas de terreno, resulta “desproporcionada, negativa e innecesaria”, toda vez que “ataca directamente a cualquier uso de suelos privados y de entidades locales, dejando a sus propietarios sin posibilidad de decidir el aprovechamiento de estos para actividades económicas, agrícolas, ganaderas, industriales, energéticas (renovables) o, entre otras, cinegéticas”.

Al hilo de lo apuntado y abundando en la “falta de justificación”, se cuestionaba el empleo del Decreto Foral en cuanto herramienta legislativa de intervención sobre terrenos de propiedad privada y municipal donde, “sin ningún tipo de compensación”, se establecen “limitaciones, restricciones y prohibiciones enormes y no conformes a la normativa europea”, tampoco en lo relativo al Catálogo de Especies Amenazadas de Navarra, “anulado por los tribunales”.

Por todo ello y tras dejar constancia de que “ni los agentes económicos ni los municipios afectados han sido informados”, afirmación “corroborada por los 46 informes de alegaciones registrados como aportaciones”, se insiste en la “pérdida de competitividad y de oportunidades” que supondría la aprobación de este Decreto Foral, a su entender un “ataque directo a las áreas de desarrollo de la segunda fase del Canal de Navarra y también a las de la ampliación de la primera”.

• www.parlamentodenavarra.es
• Publicación de la moción (BOPN, n.º 95, de 06-09-2022)