Publicada el Jueves, 14 de Septiembre de 2017

Rechazada una moción para instar a la adopción de medidas fiscales que palíen el efecto de la sequía en los agricultores

Decae la pretensión del PP de urgir al desarrollo de la segunda fase del Canal de Navarra conforme al proyecto inicial, que entiende es el único que responde a las necesidades

El Pleno del Parlamento ha rechazado hoy, con los votos en contra de Geroa Bai, EH Bildu, Podemos-Ahal Dugu e I-E y los votos a favor de UPN, PSN y PPN, una moción para instar al Gobierno de Navarra a “establecer medidas que palíen el efecto de la sequía en los agricultores afectados, tales como exenciones fiscales, aplazamientos de pagos o reducción de módulos del IRPF”.

 

En la exposición de motivos, la moción impulsada por la A.P.F. PPN esgrimía que la prolongada sequía invernal y las altas temperaturas registradas en abril han provocado una situación insostenible para numerosos agricultores navarros, especialmente aquellos cuyos terrenos se encuentran en el sur de Navarra, en las zonas en las que aún no llega el Canal.

 

En ese sentido, el proponente demandaba el “desarrollo urgente de la segunda fase del Canal de Navarra a través de una infraestructura de gran dimensión, capaz de abarcar 21.500 hectáreas”, y cuestionaba la intención del Gobierno de Navarra de reducir la capacidad del tubo, por entender que no responde a las necesidades del sector, tal y como lo demuestran las “graves pérdidas sufridas por los agricultores de la margen derecha del Ebro”.

 

En lo tocante a las medidas a corto plazo, se solicitaba a la Hacienda navarra la adopción de medidas similares a las puestas en marcha por el Ministerio de Agricultura del Gobierno de España, que ha aplicado una “rebaja fiscal considerable en los módulos del IRPF de los cereales, el tomate, el bovino de leche, la cunicultura, la ganadería extensiva y la apicultura”.