Publicada el Wednesday, 28 de November de 2018

La Comisión de Investigación de Sodena solicita un informe jurídico para determinar el grado de confidencialidad de sus trabajos

Reitera las peticiones de documentación no recibidas y se emplaza al día 14 para concretar la calendarización de las comparecencias, cuyo inicio está previsto para el mes de enero

La Comisión de Investigación constituida para examinar la actuación de Sodena y la implicación del Gobierno de Navarra y sus miembros en la compraventa de acciones de Iberdrola (2005-14), en la concreción de diversas inversiones financieras fallidas y en la concesión de préstamos a Davalor Salud S.L. ha acordado hoy reiterar las peticiones de documentación aún no recibidas, del orden de un 20% de las tramitadas, dado que la fecha límite para su recepción venció el pasado viernes, día 23.

 

A las peticiones cursadas hasta la fecha se han agregado dos más. La primera, suscrita por Geroa Bai, EH Bildu, Podemos-Ahal Dugu-Orain Bai e I-E, demanda información concerniente a Parquenasa (Sendavida). La segunda, presentada por UPN, solicita la comparecencia de Yolanda Blanco Rodríguez, directora general de Industria, Energía e Innovación.

 

Por otra parte, la Comisión de Investigación ha aprobado la solicitud de un informe jurídico para determinar si sus trabajos están sujetos al mismo deber de confidencialidad que el que rigió en la Comisión de Investigación sobre la desaparición de Caja Navarra. Dicho informe deberá precisar, además, el “nivel de reserva” al que se halla afecta la diferente documentación.

 

La petición, acordada por unanimidad, obedece a la difusión en un medio de comunicación de una información “cuyo contenido se corresponde con una de las peticiones de información cursada y recibida la semana pasada” en el seno de la Comisión de Investigación en curso.

 

A ese respecto, el presidente de la Comisión de Investigación, Jokin Castiella, ha recordado el contenido del informe evacuado por los Servicios Jurídicos de la Cámara el 30 de enero de 2017, con ocasión del desarrollo de los trabajos de la Comisión de Investigación sobre la desaparición de Caja Navarra. En el mismo, según ha explicado, se “consignaba el régimen de responsabilidad al que, en lo relativo al incumplimiento del deber de secreto y confidencialidad”, estaban sujetos los miembros de aquella Comisión.

 

Abundando en los “límites con los que la Comisión de Investigación puede hacer uso de la información” que maneja, Castiella ha subrayado que, a tenor de lo expuesto en aquel informe, “existe un deber de secreto respecto al contenido” de la misma, previsión contemplada también en el artículo 78 del Reglamento de la Cámara, donde se prescribe el carácter “secreto de los trabajos y sesiones que no sean destinadas a comparecencias declaradas abiertas a los medios de comunicación”.

 

Castiella ha concluido recordando el “deber de secreto establecido también en el artículo 10 de la Ley Orgánica sobre Protección de Datos de Carácter Personal (LOPDCP) “para todo aquel que intervenga en cualquier fase del tratamiento de los datos personales y, por consiguiente, también para el cesionario de los mismos, tal y como establece el artículo 11.5 de la misma Ley”.

 

La Comisión de Investigación, que comenzará a tramitar las solicitudes de inmediato, ha acordado requerir que se envíe la documentación “a la mayor brevedad”, estableciendo como fecha límite el 14 de diciembre, viernes, a las 12:00.

 

La Comisión ha establecido que la próxima reunión se celebrará el 19 de diciembre, miércoles, a las 12:00. En la misma, tras valorar el envío de documentación por parte de las entidades emplazadas, se avanzará en la calendarización de las comparecencias, cuyo inicio está previsto para el mes de enero.

 

La Comisión de Investigación que preside Jokin Castiella está integrada, además, por Juan Luis Sánchez de Muniáin, Mariano Herrero (G.P. UPN), Rafael Eraso (G.P. Geroa Bai), Maiorga Ramírez, Arantxa Izurdiaga (G.P. EH Bildu), Carlos Couso, Laura Pérez (G.P. Podemos-Ahal Dugu), Guzmán Garmendia, Ainhoa Unzu (G.P. PSN), Ana Beltrán (A.P.F. PPN) y José Miguel Nuin (A.P.F. Izquierda-Ezkerra).

 

De acuerdo con las normas aprobadas por la Mesa del Parlamento el pasado día 15, el objeto de la Comisión será “analizar el procedimiento llevado a cabo en la operación de compraventa de acciones de Iberdrola 2005-14 por parte de la empresa pública Sodena y el resultado de la misma”.

 

A su vez, se escrutará la actuación de Sodena en relación con las “inversiones financieras efectuadas en diversos proyectos que, de entre los analizados por la Cámara de Comptos (2002-13), resultaron fallidos, así como su adecuación a la misión de esta sociedad pública”.

 

Asimismo, se examinará el “procedimiento de concesión de diversos préstamos” por parte de Sodena a la empresa Davalor Salud.S.L.

 

Por último, se estudiará la “implicación del Gobierno de Navarra y sus miembros con estas operaciones”.

 

La Comisión (dos miembros por Grupo y uno por Agrupación) adoptará sus decisiones por el sistema de voto ponderado, de modo que cada uno de los portavoces contará con tantos votos como parlamentarios integren su grupo.

 

Los requerimientos de información y documentación deberán ser atendidos en el plazo que en cada caso se determine. La información o documentación se facilitará directamente a la Presidencia de la Comisión para su remisión, de forma inmediata, a los Parlamentarios/as que la integran.

 

Los requerimientos para comparecer ante la Comisión se formularán mediante citación fehaciente, por la Presidencia del Parlamento, con una antelación mínima de 3 días, en la que se hará constar:

 

a) La fecha del acuerdo de la Comisión en virtud del cual se le requiere.

 

b) El nombre y los apellidos del requerido.

 

c) El lugar, día y hora en que haya de comparecer. Si ostentara la condición de funcionario público, se enviará copia de la citación a su superior jerárquico, a los solos efectos de su conocimiento.

 

d) El apercibimiento de que si dejare de comparecer incurrirá en el delito de desobediencia previsto en el artículo 502.1 del Código Penal.

 

e) Los extremos sobre los que deba versar su comparecencia.

 

f) La referencia expresa al respeto de los derechos reconocidos por la Constitución y especialmente, a la intimidad y el honor de las personas, al secreto profesional y a la cláusula de conciencia.

 

g) La advertencia de que la sesión de comparecencia estará abierta a los medios de comunicación. No obstante, el compareciente podrá solicitar de la Comisión que la sesión sea secreta, expresando las razones para ello.

 

El requerido podrá comparecer acompañado de la persona que designe para asistirlo. Con anterioridad a la declaración en la Comisión, su Presidente advertirá al compareciente de lo establecido en el artículo 502.3 del Código Penal para el que, convocado ante una comisión parlamentaria de investigación, faltare a la verdad en su testimonio.

 

La Comisión de Investigación desarrollará sus funciones hasta la finalización del trabajo encomendado, que deberá estar concluido y plasmado en un informe antes del 1 de febrero, previéndose la posibilidad de prórroga.