El Parlamento rechaza posicionarse a favor del desmantelamiento del Polígono de Tiro de las Bardenas
EH Bildu proponía al Gobierno del Estado derogar el decreto que declaró el territorio ocupado por la instalación militar como Zona de Interés Preferente para la Defensa
El Pleno del Parlamento ha rechazado hoy, con los votos en contra de UPN, PSN, PPN, Grupo Mixto y no adscrita y los votos a favor de EH Bildu, Geroa Bai y Contigo-Zurekin, una moción por la que el Parlamento de Navarra se posicionaba “a favor del desmantelamiento del Polígono de Tiro de las Bardenas, utilizado tanto por el ejército español como por los ejércitos que integran la OTAN para ensayar en nuestro territorio unas guerras que después se practican en otros lugares, causando daños irreparables y obligando a miles de personas a abandonar sus hogares”.
La moción desestimada incluía un segundo punto en el que, a su vez, la Cámara, “en aras a la paz, la convivencia y los derechos humanos, reivindicaba no prorrogar el contrato vigente entre la Junta de Bardenas y el Ministerio de Defensa”.
Del mismo modo, ya en un tercer apartado, se instaba al Gobierno del Estado a “derogar el decreto que declaró el territorio ocupado por el Polígono de Tiro de las Bardenas como Zona de Interés preferente para la Defensa”.
Por último y a instancias de Geroa Bai, cuya enmienda de adición ha sido aceptada por EH Bildu, titular de la iniciativa, se emplazaba al Ejecutivo Foral a “realizar un estudio sobre posibilidades de desarrollo socioeconómico de las Bardenas Reales de Navarra, con el objetivo de ofrecer una alternativa a los ingresos de los que en estos momentos disfrutan las entidades congozantes del Polígono”.
En la exposición de motivos, la moción impulsada por el G.P. EH Bildu argüía que la infraestructura militar, además de alterar el modelo socioeconómico tradicional de la zona de las Bardenas, históricamente gestionado como un comunal para el pastoreo y la agricultura, pervierte la propia normativa de protección ambiental del parque natural y somete un radio aéreo superior a 50 kilómetros a un constante riesgo.
Asimismo, se denunciaba que los intereses militares han prevalecido “sin consultar nunca a las poblaciones directamente afectadas” y se apuntaba que la permanencia del campo de tiro “choca frontalmente con la voluntad democrática y pacífica de la sociedad navarra”.
El grupo proponente concluía señalando que el polígono “convierte el terreno en un escenario de ensayo para guerras exteriores que vulneran el derecho internacional, contradiciendo el compromiso mayoritario de la ciudadanía con la paz, el diálogo y la resolución pacífica de los conflictos”, razones por las que consideraba “urgente y necesario” que las instituciones exijan el desmantelamiento definitivo de la instalación militar.
- www.parlamentodenavarra.es
- Publicación de la moción (BOPN, n.º 48, de 08-05-2026)
Archivos adjuntos