El Pleno del Parlamento ha rechazado hoy, con los votos en contra de PSN, Geroa Bai, EH Bildu, Podemos-Ahal Dugu e I-E y el voto a favor de Navarra Suma, una moción para instar al Gobierno de Navarra a “reconocer públicamente la labor durante más de tres décadas de la Dirección del Centro de Estudios Investigación y Medicina del Deporte de Navarra en su magnífica labor de asistencia, apoyo, formación y servicio tanto a deportistas como a toda la ciudadanía navarra, así como a dotarlo de la merecida relevancia tras tantos años desempeñando un prestigioso trabajo”.

La moción desestimada incluía un segundo punto en el que, a su vez, se emplazaba al Ejecutivo Foral a “escuchar a la antigua Dirección dimitida, a los deportistas de Navarra y a la comunidad del deporte, que así lo ha demostrado por medio de sus firmas, en relación con la problemática generada con la plaza de Técnico Superior de Deporte asignada al centro, así como a buscar una solución que pueda garantizar la competencia profesional necesaria de los profesionales para un centro de estas características y cualificación específica, que permita mantener el nivel de excelencia alcanzado”.

Del mismo modo, ya en un tercer apartado, se exhortaba al Gobierno de Navarra a “garantizar y preservar el modelo de éxito del CEIMD como centro de referencia a nivel nacional e internacional en asistencia, investigación y formación, y a exigir que todos sus profesionales cuenten con la especialización para desarrollar las labores que el centro requiere”.

En la exposición de motivos, la moción impulsada por el G.P. Navarra Suma se remitía a la sesión de trabajo celebrada en abril para poner de relieve la discrepancia del anterior equipo directivo del CEIMD, “secundada por las federaciones deportivas y los principales representantes del deporte navarro”, en lo que atañe a la convocatoria de una plaza de Técnico Superior de Deporte que, según se aducía, no tiene en cuenta los “requisitos específicos exigibles” para un puesto de “alta cualificación”.

Así las cosas y tras poner en cuestión la pervivencia del “modelo de éxito y prestigio” que acompaña la trayectoria del centro en los últimos 30 años, se lamentaba la “resignación” de la Consejera y se subrayaba la “incertidumbre” en torno a un estilo de gestión que, con el nuevo director ya nombrado y las recomendaciones en torno a la especificidad de la formación descartadas, deja al centro sumido en la “desorientación y sin un criterio de futuro claro”.

En ese sentido, se recuerda que el CEIMD no sólo atiende a deportistas (asistencia, investigación, formación), sino que ofrece también apoyo en rehabilitación, geriatría, cardiopatías, problemas de obesidad infantil o cáncer, motivo por el que debería exigirse “como mínimo” un doctorado en Ciencias del Deporte, Biomecánica o cualquier otra especialidad relacionada con la actividad física.

• www.parlamentodenavarra.es
• Publicación de la moción (BOPN, n.º 120, de 26-10-2021)