Joan den ekainean Nafarroan gertatutako suteen kudeaketaren gaineko ikerketa batzorde bat eratzeko proposamena baztertu da
Babes nahikorik gabe, Gobernuak bere kudeaketa maila prebentiboan, logistikoan eta operatiboan azaltzeko orduan izan duen gardentasun faltagatik egin du proposamena Navarra Sumak, baina ez du babes nahikorik izan
PSNren, Geroa Bairen, EH Bilduren eta Podemos-Ahal Duguren kontrako botoekin eta Navarra Sumaren aldekoarekin (I-Ek ez da bertan egon), joan den ekainean Nafarroan gertatutako suteen kudeaketaren gaineko ikerketa batzorde bat eratzeko proposamena baztertu du gaur Parlamentuak.
Zioen azalpenean, Navarra Suma talde parlamentarioak aurkeztutako Ikerketa Batzordea sortzeko aipatzen du azaltzen du “eraginkortasunik eza, koordinaziorik eza eta opakutasuna, neurri handi batean prebentzio-lanetan izandako gabezia nabarmenen ondorioz” izan zirela Foru Komunitatearen historian izan den sute-boladarik handienaren kudeaketaren bereizgarri. “15.000 hektarea suntsituta, 9.000 pertsona etxetik irtenarazita eta 36 udalerri kaltetuta” izan ziren horren ondorioak.
Horri dagokionez, eta Gobernuak “akats bakar bat ere aitortu gabe orrialdea pasatzeko dituen presak” azpimarratu ondoren, eta “ohiko gardentasun faltaren ildotik, beharrezko informazioa eman gabe”, zalantzan jartzen dira “izaera operatibo eta logistikoko” erabakiak, bai eta aginte-aretoko maniobren zuzendaritzari lotutako “baliabideen mobilizazioa” ere.
Testuinguru horretan, proposamena egin duenak zenbait “ebidentzia” aipatzen ditu kalte “suntsitzailea” eragin zuten “akats” batzuen inguruan, eta Gobernuak gai horiek guztiak argitzeko ezinbesteko “datuak ezkutatzen” dituela azpimarratzen du, “emandako dokumentaziotik ezin baita ondorioztatu zenbat suhiltzaile zeuden operatibo eta zenbat agintarik koordinatzen zituzten”.
Horregatik guztiagatik, eta erantzukizunak argitu eta zehazteke dauden gai guztiak argitze aldera, Navarra Sumak, babes nahikorik gabe, ikerketa-batzorde bat eratzea proposatu du, sute-bolada hura itzaltzeko lanen kudeaketa aztertzeko, “zeinaren kostua, kalte ekonomikoak, ingurumenekoak eta errekuperatzekoak kontuan hartuta, 150 milioi eurokoa izan den”.